我看流浪“国学大师”

最近的网络红人是被称做流浪国学大师的沈巍，看了媒体展示的沈巍本人的很长一段自述，提到了他的原生家庭、人生转折和他的一直以来的困惑。 我不想去分析他的人格，只想说说我的体会。沈巍的专业是按父亲的要求选择的，其实他更喜欢中文专业或国际政治专业。而没有从事他喜欢的专业是他这辈子最大的遗憾，如果可以重来他愿意选择符合自己意愿的工作。 中国的父母本意是希望孩子的一生走的平坦、顺畅，却不理解一个人连对自己最重要的事都无法控制，会有多无奈。这种无奈的坚持在遇到挫折时，会不堪一击，甚至走向最不平坦的道路。作为父母要的是什么呢？要的是一段亲子关系，是一段相互的陪伴与支持。只要孩子能建立正常的人际关系，相信他一定有办法在这个世界上生存。 周围人评价沈巍，有学问、脾气好，就是在“捡垃圾”上走进了死胡同。这也是沈巍一直以来的困惑——为什么讨饭的人不被笑话，还有人同情，而他只是习惯捡有用的东西，为什么不被接纳。 主流价值观认为既然一个人有稳定的收入，就不应该去捡垃圾，会不体面。而一个人不顾自己的形象，去捡垃圾就不正常了。我觉得主流的观念不一定就是对的观念。比如捡有用的垃圾是于己于人都有好处的事。于己来说，能做到废物利用其实也是一种创造，会带来创造感的满足。于人于社会来说，也是一种民间自发的垃圾分类。据说在韩国的垃圾桶旁边都有摄像头，必须严格的垃圾分类，没做到的话会被追查并罚款。我们国家也在提倡垃圾分类，但还不是强制性的。我经常看到小区有拾荒的老人，把垃圾桶里可以回收利用的材料都找出来，放到小车上。每次我都觉得很好，自己扔垃圾时，也会把纸和瓶子挑出来单独放置，可能的话放到垃圾桶旁边，很快就会被拾走，觉得也是一种利人利己的事呢。我真的相信拾荒的人帮我们做到了垃圾分类，有效利用了资源。 我想流浪“国学大师”的困惑会通过周围人态度的改变而得到解答的。