富二代在哈佛，平民又如何？

在《了不起的盖茨比》中，英年早逝的美国作家菲茨杰拉德，曾这样开头： 我年纪尚轻、学历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。 “每逢你想要批评别人的时候，”他对我说，“你就要记住，这个世界上并非所有人，个个都有过你拥有的那些优越条件。” 年轻时，读这句话，以为它在提醒我们：面对众生，要心怀慈悲。 年长后，再读这句话，发现它告诉我们：你的言行，暴露了你的阶层。 最近，哈佛大学公布了一组有关新生的调查数据，公开发布在哈佛校报上。 数据显示： ●29.3%的新生，至少有一位亲戚或父母曾是哈佛大学校友，堪称“书香门第”； ●这些学生中，46%来自富裕家庭，年收入超过50万美元，堪称“富二代”； ●35．9%的新生很少用推特（类似于我们的微博），56.4%的新生干脆没有账号； ●85.9%的新生将学术列为第一优先选项，83.9%的新生压力来自自我期望…… 尽管，对这组数据，也有人提出不同质疑，但它流露出来的气息，还是让人不由地想起2017年高考成绩放榜后，以690分荣登北京文科第一的熊轩昂，在接受央视采访时说出的那番话： 我是中产阶级家庭的孩子，衣食无忧的，而且父母也都是知识分子，还生在北京这种大城市。现在很多状元都是家里厉害又有能力…… 从哈佛新生的大数据，到北京状元的真心话，都指向这样一个问题：  如果你不幸是穷人，如果你恰巧是穷人家的孩子，该拿什么拯救自己？ 不管是哈佛的富二代、书香子弟，还是像熊轩昂那样的中产之家状元之子，不管是出身农家的我，还是来自工人之家的你，都无法回避的真相是： 父母的平台和格局，决定孩子成年后的起点和开局。 当富二代都拼命考上了哈佛和北大，穷二代的我们还有什么资格天天迷迷糊糊地葛优躺，抱怨世道不好，指责命运不公，谴责父母无能，唯独忘记了自己脚踏实地的努力？ 我们无法改变环境和父母，但我们可以改变自己和未来，给孩子一个出发的高点。 所以，与其抱怨这是个拼爹的时代，不如拼命成为令孩子骄傲的爹。 但对于孩子来说，是遗传贫困还是超越阶层，有时不过是父母眼界决定的孩子世界。 底层出身的父母，生活艰辛，无力陪伴或极少陪伴孩子，不会教育或无法教育孩子。有限的相处时间里，为了放松自我或满足孩子请求，习惯让手机代替自己陪伴孩子，导致不少孩子沉迷手机，无法自拔，荒废学业。 也有不少年轻人，沉迷于微博热搜、微信头条、抖音视频、网络游戏，以为所见所闻就是世界和真相。 不沉迷网络社交的哈佛新生，提醒我们： 你的世界和真相，更多的体现在你在现实的探索和精进上。 比嫌贫嫉富可怕的， 是看不见奋斗的意义。 央视纪录片《高考》，克制而真实地展现了来自不同地域、不同家庭的中国考生：毛坦厂贫困的复读生，上海的农民工子弟、走出大山的甘肃少年，出国留学的北京考生…… 不一样的环境，不一样的家庭，不一样的父母，但只要你想自己变得更好，都需要迎接一样的奋斗—— 穷人的孩子起点低，通过奋斗才能来到一个高于原生家庭的起点，跻身优秀人行列。富人家的孩子起点高，也需要通过奋斗抵达一个更好的平台，竞争更优秀的对手。 穷人最容易犯的错，就是想当然地以为，比自己富的那些人所拥有的一切，都是唾手可得，无需努力的，而自己的懒惰和差劲都是时代和别人造就的。 其实，竞争一直都在，就看在或低或高的平台。 这世上压根儿就没有绝对的公平，为什么越穷的人要越努力？ 一个出身底层迎战高考的姑娘这样回答： 放弃高考，会死得更惨。 比贫穷人生更可怕的， 是贫穷式思维。 从穷孩子成长为董事长的工程师腾有玺，曾写过一本书叫《穷人的出路——穷人写给穷人的启示录》。 这本书中，点着油灯、吃着山芋、穿着旧衣、师范毕业的腾有玺，和我们大部分人一样，有着粗粝而窘迫的童年。 当跳出原有阶层、摆脱贫困生活，回望自己艰难蜕变的脱贫史，他得出这样一个结论： 贫困境遇下的思维和选择，决定了穷人之家到底是遗传贫穷，还是摆脱贫穷。 什么是贫穷式思维？ “为什么我这么穷？”“为什么我又失败了？”“你为什么不认可我？”“你还爱不爱我？” 诸如此类，就是。 乐观而富有建设性思维应该是： “我怎么样才能富起来？”“我从这次教训中学到什么？”“我能给别人带来哪些益处？”“我要如何努力才能让家人幸福？” 所以，很多时候，并非我们没有出路，而是贫穷的思维让我们迈不开脚步。 诚如古罗马政治家塞内加所言： 我们所赞美的从来不是贫穷，而是那些在贫穷前从不低头的人。 其实，这句话也可以这么理解： 我们最大的敌人从来不是贫穷，而是明知道穷还总是找借口的自己。 富二代都努力考上了哈佛，穷二代绝不能再犯迷糊！ 愿看到此文的你： 如果出身寒门，如果正在苦读，如果身处困境，如果不甘贫穷，那就带上一分乐观的思维，怀揣两分远见的认知，秉持三分尝试的勇气，锤炼四分坚持的毅力，拿出五分踏实的奋斗，迎来六六大顺的富裕。