童年是否决定了未来？

似乎在评判一个人，尤其是归结一些性格问题的原因的时候，总是会追根溯源，去看他的童年是不是受过什么阴影，也总能找到一些原因。这么说，某种程度上，一个人的命运，在童年时期就已经写定了吗？ 在讲这个问题前，让我们先来假设一个命运的主角，我们就叫他小张吧。小张有一个不太幸福的童年： 1、母亲在3岁的时候，因为不堪忍受父亲的家暴离开了他。后来父亲也去外地打工，并又成了家。 2、小张从小就交给爷爷奶奶抚养，爷爷奶奶家的经济条件并不好，但老两口很疼爱孙子。 3、小学到初中，小张的成绩都不太好，经常受到别人的嘲笑。但有个老师很同情他，在生活中给了他很多关照。 4、虽然成绩不好，但小张的手比较巧，会用捡来的铁丝给自己做玩具手枪。 5、小张有两个好朋友，也是差生，他们三个人经常一起玩。 时光荏苒，转眼30年过去了，小张没能上大学，一直在一家汽车配修店打工。小张交过几个女朋友，只是他好像没办法和她们建立起正常的关系，一旦确定了关系，他就会非常依赖对方，并想完全占有对方，直到对方不堪忍受而离开。 如果你相信命运脚本，并且受过一些心理学训练，你就很容易发现小张行为的内在逻辑：没有父母的童年让他特别缺爱，因此有对爱的过度渴求，这让他很难与人建立起正常的关系。也许你还会说，他在恋爱中不断寻找的，其实是他童年失落的妈妈。 然后，时光荏苒，转眼35过去了。因为非常擅长修理汽车，小张逐渐成为了工厂里的技术支柱。他上一个老板自己出去创业，带着他一起，于是他成了一个汽车维修公司的合伙人。35岁的时候，他遇到了一个女人。这个女人年纪比他大不少，对两性关系的处理也更成熟，她用极大的爱包容了他。不久后，他们结婚了。 这时候，你同样也很容易发现小张现在生活的内在逻辑：虽然童年缺爱，但小张有爱他的爷爷奶奶，这教会了他基本的爱。无论是那个关心同情他的老师还是一起玩的好朋友，小张都有跟他们建立起关系的能力，他能够得到同伴的信任，也能够得到老板的信任。虽然成绩不好，但小张从小就显摆出了摆弄机械的才能，这为他后来成为厂里的技术骨干打下了基础。 另外，小张35岁时遇到的女人，让他一直寻找的母爱终于有了回应。 一个人的生活材料总是包含着很多的挫折和积极的资源，而怎么组织材料，决定哪些材料重要，却是根据现在的状况来定的。所谓的命运脚本，有点像根据一个人现在的生活状况，来为他写一个传记，解释他的生活何以到了这里。所以，我们在读一个传记的时候，经常会有“原来命运早已做了如此安排”的感觉。因此，命运脚本与其说是“童年经历决定了选择”的产物，不如说是“回溯式因果”思维的产物——如果有了结果，我们总能找到解释这个结果的原因，并因此觉得，这个结果早已命中注定。 真正能够证明命运脚本存在的，不是回溯式，而是前瞻性研究。如果我们能通过一个人过去或者现在的状况预测未来，那才证明命运脚本的存在。心理学历史上曾经出现过若干个实验，用的就是持续时间很长的前瞻式研究。其中一个很牛逼的研究是哈佛法学院发起的，研究选取了456名社会经济上比较弱的孩子，研究他们长大后会不会犯罪。 这些孩子中，有一半的家庭生活在贫民窟，有三分之二的家庭领取社会福利，有类似父母离异、母亲精神疾病、父亲酒精成瘾之类的问题，其中11位男性被认定有最糟糕的童年环境。他们在14岁时接受了第一次访谈，研究者普遍认为他们将来可能会出现严重的心理问题。25岁第二次访谈，这11名被研究者仍然在经历某些心理困境。但是，当47岁再接受访谈时，这11位被研究者中，有8位已经有了体面的工作、稳定的关系。最后发现，虽然他们出自恶劣的家庭环境，但很难预测他们是否会犯罪。另一项类似的研究结论是，从宏观上讲，幼儿时与父母亲密关系的质量是预测成人心理健康最重要的因素，但具体到个人，这种预测很难。有很多出自“祸害型”父母的孩子，长大后也表现出了让人吃惊的转变。 所以，如果“命运脚本”指的是那种童年决定人生的过去决定论，我觉得不太靠谱。人是环境、机遇、性格共同作用的产物，而且人有很大的自我塑造的能力，人一直都有自由。