没有爱没有钱没有性，那你图他还有病？

女人的情感问题不外乎四类：你爱他他不爱你，他爱你你不爱他，你们彼此相爱却不能在一起，你们互相不爱却还得在一起。 年轻时候，我们都曾为爱而不得而痛苦万分，我也曾一度认为“你爱他他不爱你”是情感问题中的最痛。 但现在我明白，那些不爱却还得在一起的，才是最痛最无奈。 说沙子硌脚，太轻描淡写了。 那是一把盐在伤口上，反复洒着、捻着、揉搓着，让伤口不断地流血、溃烂、总是无法愈合。 总有鸡汤说，女人就怕遇人不淑，婚姻是女人的第二次投胎，再优秀的女人嫁给渣男也毁了…… 坦白说，我很反感这种论调。把婚姻不幸的责任全扣给男人，这才是真正的弱者思维。 遇人不淑是很悲哀，但女人敢不敢纠正自己的错误？ 就算婚姻是女人的第二次投胎，想投到哪是不是你自己说了算？ 优秀的女人嫁给渣男就毁了？这论调更搞笑，优秀的女人为什么要嫁给渣男？就算当年瞎了眼嫁了，她也有能力为自己翻盘。 看不上现在的男人，找不到满意的伴侣，你依然可以选择高质量的单身。 什么年代了，高喊了多少年的女性独立，一轮到婚姻，就又成了让“嫁男人”来定终身。 婚姻不是一次性投资的买卖，它是双方的人品三观、家庭背景、爱与接纳、理解宽容融合在一起的综合体。 而太多女人习惯把婚姻当一锤子买卖。 嫁都嫁了，凑合过吧！ 孩子都生了，还能怎么样呢？ 贪上这么个男人，都是命！ 认了吧，这辈子就这样了。 她们太怕了。 一方面怕不被爱，怕失去爱，另一方面，又害怕改变，恐惧未知，最终陷在纠结痛苦的死循环。 03 ▼ 衡量一份感情好不好、一段婚姻幸不幸，并没有绝对标准，但归根到底，都离不开三个方面：爱、钱、性。 这是婚姻构成里的铁三角。 足够的爱，充裕的钱，满意的性。现实里的婚姻，三点俱全者甚少，能继续的，能幸福的，能甘愿的，都是在这三点中巧取着平衡。 钱不够，爱和性就来凑。 结发为夫妻，恩爱两不疑。当两个人拥有充足的爱，和谐的性，经济上的短板一样可以被接纳。世上那么多平凡恩爱的夫妻，不必达官显贵也不用上市敲钟，小日子照样过得热气腾腾。 没有很多的爱，就要很多的钱。 去年有个“老公每月给11万但不回家”的帖子，引发女网友一片欢呼雀跃。不回家就不回家，每月拿11万老娘自己耍。 这不是夸张，放到现实里，这个选项，有的是人愿意选。 那些豪门阔太更不傻。男人在外眠花卧柳云雨流连，她们只当看不见。有豪门身家傍身，有股份资产在手，回不回家随他吧。 爱不爱又如何？当钱足够多，多到足以抵消爱与性的缺失，自有人心甘情愿。 器大活好性和谐，相逢一炮泯恩仇。 有个段子说，伟大的爱情都是从耍流氓开始的。其实真正的爱情都是从性的激情开始。荷尔蒙蓬勃旺盛，性爱疾风骤雨，当两个人在性方面极度和谐时，大多数问题都将不成问题。 一个女读者曾和我分享她的经历。她和老公是相亲认识，没有太多感情基础，觉得条件差不多，年龄也到了，就登记结婚了。 没想到婚后两人翻云覆雨上天入地，配合得特别默契，在床上都愿意竭尽所能地取悦对方，让对方满足和享受。 日子没有多宽裕，矛盾争吵也常有，但他们就是能床头吵架床尾和，相逢一炮泯恩仇。 两个人在一起，就是互相占便宜，互相图点啥。 爱、钱、性是婚姻里的三个必考科目。 分数不高，但胜在平均，样样俱全，可以。 偏科严重，但某一项分数超高，拉升总分，可以。 若是科科零蛋，就该滚蛋。 04 ▼ 一份感情值不值得，一段婚姻继不继续，用爱、钱、性三个维度衡量一下，一目了然。 常年冷暴力、无性婚姻还出轨、赌博、负债累累让女人代夫还债的男人，哪里来的勇气？ 不是梁静茹给他的，是女人自己给他的。 软弱，逃避，纵容，才会让一个男人一而再再而三的消耗你，榨干你。 这样的女人才是活得最累的。 男人是她们的负资产，不但无法依赖，还是一个拖累，让自己不能过上正常的生活。 没有爱的滋养，没有物质的给予，没有精神的扶持，她们日日夜夜活在恒久的孤独里。 没有钱，没有爱，没有性，甚至连尊重都没有。为什么她们还在犹豫，还在继续？ 自我价值感太低的人，心里始终有一个“不配得“的声音。不敢改变，不敢放弃，不敢相信自己配得上更好的人和更好的婚姻。 不是没有痛苦。夜夜流泪失眠，醒来却只能一再提升耐受力，放低自己的底限，降低自身，迁就男人。 自己不站起来的人，谁都帮不了她。 曾有个读者连续多天给我发微信，倾诉自己的不幸。 男人家暴出轨赌博，还因酗酒得了肝硬化，五毒俱全分文不赚，她苦情发问：我也不明白自己当初嫁给这么个一无所有的男人，到底图他什么？ 我狠心回复：他不是一无所有，起码，他还有病。 没有钱，没有爱，没有性，那你图他还有病？ 愿这些绝望的女人，终有一天，能甩掉弱者思维，把软弱狠狠踩在脚底，挺直腰杆直面男人—— 要么给我爱，要么给我钱，要么给我性。 如果都给不了，那就现在给我滚。 （文章转载自桃花马上石榴裙，作者李爱玲）