边 界

张大哥是县政府一个部门的领导，为人热情、直爽，不爱占便宜，也不吃亏，人缘很好。 张哥平时随和、开朗，可是，周围的人都对他十分礼敬，很少有人表现随便。我曾以为，这就是他的人格魅力，古语不是说“敬人者，人恒敬之”吗？后来，在一个场合的经历让我领悟到，张大哥的受人礼敬远不是他与人为善那么简单。 那是一个婚庆的场合。中午、酒店，张大哥周围照例聚拢着一群人。因为遇到了几个平时难得见面的故交，哥几个竟破例在婚宴的酒席上推杯换盏起来。席间，有一哥们在谈话中得知跟张大哥是同乡，还是中学校友，顿时觉得亲近起来。来言去语的交流，这哥们就跟张大哥开起了有些失当的玩笑。说第一遍的时候，张大哥没有搭茬，这哥们以为张大哥没有听见，又大声说了一遍。这次，张大哥的反应让我简直有些错愕：只见他聚敛了目光，两眼直视开玩笑的哥们，叫着对方的名字，声音不大，语气平和但坚定有力的说：“我觉得我们之间的关系，还不能开这种玩笑！”对方立马意识到了自己的冒失，酒醒了一半，赶紧赔礼道歉。张大哥也不纠缠，没事似的张罗喝酒。后来，这哥们竟跟张大哥处得相当好，总在别人面前给张哥点赞。 这件事对我特别震撼。张大哥当时犀利的眼神摄人心魄，就像老虎的领地被别的野兽侵占了一样。让我印象深刻的另一个原因，是我本来对边界概念的模糊。其实，我也曾经遭遇过类似的事情，但为了顾全对方的脸面和现场的氛围（实际上是对矛盾冲突的恐惧），竟违心地逢迎过去了。而过后，却对对方十分厌恶，懒得再去搭理。 张大哥还有一件事在坊间流传颇广。大哥是部门领导，与他业务相关的另一部门的副职跟他相处甚欢，彼此称兄道弟。兄弟部门的业务有用到张大哥的，他总是毫不保留的支持。一来二去，久成自然，副职有两次没有通过张大哥就直接调用他的手下。张大哥知道后，当着很多人的面毫不客气的训斥了那个副职：“我的部门都归你领导是吗？”副职很没面子，但也意识到了自己的不妥。事后，大哥请他吃饭，为自己的“冲动”抱歉，二人和好如初。 因为这件事，大家谈起张大哥，比较一致的评价有两点，一是这人仗义，二是这人不好惹。 前段时间看了一部美国电影《绿皮书》，其丰富的内涵不待细说，其中有一个情节令我印象深刻：黑人钢琴家去南方巡回演出，雇佣社会经验丰富的托尼为自己开车。合同规定，托尼只负责开车和安排食宿。启程的时候，其他随行人员让托尼把行李装进车厢，被托尼断然拒绝：“那不是我的工作！”然而，在许多关键的时刻，托尼却能主动担当，以其硬朗的个性和圆融的智慧化解了一次次的危机。最后，托尼和博士成了好朋友。试想，如果当初托尼违心地承担不该自己完成的工作，内心势必要产生抵触的情绪，这样的情绪得不到排解，又怎么能主动担当，处理好与别人的关系呢？ 人与人之间相处，矛盾是不可避免的，是常态。在矛盾面前，有人拒绝、愤怒，认为人与人之间的关系应该是纯净无染的，最后因至察无徒而成了孤家寡人；也有人退缩、忍让，以为那样才是善良，却在内心里积攒了怨怼，疏远了感情。其实，矛盾就像米饭里的沙子，不能因为一粒沙子就倒掉整碗的米饭，也不应把沙子囫囵咽进肚里，吃进嘴里的沙子，只要吐出来就没事了。而事先画好边界，则是对沙砾的过滤，会避免很多麻烦的产生。 每个人的成长环境和所受的教育不同，与人相处的边界感也各有差异。孔子所说的：“唯女子与小人为难养也，近则不逊，远之则怨。”说的就是这个道理。其实也远不止地位低微的人，几乎所有的人都会涉及这个问题。所以，当齐景公向孔子问政的时候，孔子只说了八个字：“君君臣臣、父父子子。”父子君臣各当其位，厘清边界，自然就中规中矩，政治昌明了。 边界问题绝非小事，是多数矛盾的根源。人与人，家与家，国与国，莫不如此。