碰到了超出自己认知能力的事，应该如何去面对呢？

时常在网上看到很多关于奇怪人事物或者现象的报道和视频，对于绝大多数人而言就只是一脸懵逼看个新奇或者图个热闹就罢了，虽然实际上很多事情的原理复杂程度远远低于想象，只不过人们觉得它不符合大众公认的逻辑所以很难持科学的态度去细究罢了。当我们在面对无法用已有的逻辑去验证的时候，基本上都会有三种心理：一种是盲目排斥，也就是觉得是荒诞不经、天方夜谭；第二种是盲目崇拜，把原因归结为一种神秘力量，对当事人或事件背后的某个要素盲目崇拜；第三种是理性的排斥，和前面两种不同，这种人是用理性去分析，试图去还原事情发生、发展的逻辑，但是因为这超出了其认知范围，在用较低层面的逻辑去思考高维度的现象的时候，发现很多环节是不能用现有的理性和逻辑去验证的，此时则会”理性“的排斥。 在此举一个生活中的例子来说明，譬如我们绝大多数人认同的一个逻辑是人的成功和努力之间成正比，也就是励志鸡汤里的越努力越成功。倘若将实验对象放在一个比较短的时间维度上，也就是说一群在外条件都相似的个体，在其他条件都不变动的情况下，努力确实会带来一定的突出成果，这在一定的时间段内是成正比的。但如果换一个情境，比如说某些人的资产可能是普通人的几万倍甚至是上亿倍，难道其的努力就真是别人的几万倍甚至是上亿倍吗？这肯定不可能，对这种人有些人就会采取盲目的崇拜，觉得他们说的什么都是对的；而有些人会盲目或者理性的排斥，把原因归结为他们有更多的关系、更多的资源，有什么特殊的背景，然后开始痛骂这个社会的不公平……而这基本上都是我们在面对超出当前认知的情况下，最常见的几种反应。 如果我们碰到了超出当前认知能力的事，应该如何去面对呢？首先既不要盲目崇拜或盲目排斥，也不要用所谓的理性去分析和还原，因为我们当下所使用的逻辑和理性是极其局限而狭隘的，并不能客观全面反映事物真正的 核心原因。现在有一个很流行的说法，叫做“你不能赚到超出你认知水平的钱”，这句话很有道理，因为我们大脑无法掌握超出自身认知极限外的逻辑，现代很多人喜欢谈闭环思维，这本质也是一种理性思维，即把一件事情从投入到产出之间进行一个循环操作，而把这个原理套用到突破自身认知这件小事上，就是我们可以尝试在现有的认知水平上尽量形成闭环，让每个环节可重复实践验证，并尽可能提升闭环内的效率，在大量实践结果基础上推演出更高一层的闭环；同时可以从可见的人或事上入手，比如向高人请教学习拓宽眼界等方式，先在思维上形成更高层级的闭环之后，又拿到实践中不断验证这个闭环是否成立…以此类推，旨在借事来提升个人的认知极限和闭环实验能力。 总而言之，人的确难以赚到超出其自身认知水平的钱，同理也无法理解超出其认知水平的高维逻辑，可真要想成事，还得不断去极力突破自己的认知极限以及提升认知水平，其实我们所面临的最大认知阻碍一般都是那些所谓的“常理”，也就是大脑逻辑分析，所以在遇到认知瓶颈的时候，先不要盲目排斥和否定，而是努力找到其存在于高维度的合理性，并逐步完成高维逻辑链上的还原和验证，如此来逐步提升闭环思维和解决实际问题的能力。