聊天与咨询你更喜欢哪一个？

我发现在日常生活中，有一些朋友明明是想来咨询的，但是，当电话打过来，于是就开始跟老师聊起天来，一边想要急切的向老师咨询自己的问题，另一边却急着想让老师全身心都在跟自己发生链接，而不是自己与老师全身心发生链接，当老师真的跟她发生链接，真的在当下去倾听她的所有的感受与她的问题的时候，她那一刻是比较专注的，但是这个专注、这个精神的集中度在这个当下的片刻瞬间并不能够保持的很久。 原因因为她的那个惯常的防御模式、那个“聪明”的大脑要告诉给她，你不能一直在咨询下去，一直在咨询下去，那么这种互动方式就意味着她（他）必须要付费给这个老师，而如果想要不付费给老师，那么她的那个“聪明”的大脑就要想办法与老师进行周旋，用聊天的方式可以不用付费，因为聊天意味着老师也有收获，无论是大收获还是小收获，但前提是这种聊天的方式就给了自己不想付费的先决条件。给了自己“内心深处”不想付费的这个信念的合理化解释，好让自己的心有所安慰。 在这种信念的主导下，她的大脑就会想出各种办法来与老师进行周旋，比如说把老师从咨询的位置上拉下来，给老师提提问题，让老师也谈谈自己，当老师真的开始谈自己的时候，她又开始迅速的把话题转移到她自己的身上，让老师不能畅所欲言，这种典型的头脑的操控，是一个深度的没有安全感的人的所作所为，但这种“头脑”耍的小技俩，一个没有觉察力或觉察力弱的人是无法发现的。 即便是老师想要顺着问题解答，但是对方也会想尽各种办法，用聊天的方式来明示或暗示的主导这种一问一答的咨询方式。 但无论用哪种方式，老师首先是负责任的，也最终会将答案给到对方，但对方却用这种聊天式咨询的方式，获得了自己想要的，又可不用付费，这就是对方那个聪明的大脑，想出的办法，实在是高明的绕过了自己的“心”。但最终在实修方面来讲，他还是最终败给了她的“头脑”。而再次忽略了自己的“心”。 在这个过程当中，老师就要饱尝与他周旋的这份体验，反过来说，也可以说是老师自己要体验这份感受。那么这种互动的方式，就成为了双方彼此各自的一个功课，这个功课，端看双方谁先看到，谁先看到谁得解放？ 这是一份难得的体验。同时在考验着双方的智慧，看看在各自的内心深处，究竟想要的到底是什么？一方想玩，而另一方就要陪伴，如果不想陪伴，那么当下就要决断，决断靠什么？靠超强的觉察力，一旦决断，任何问题便不会发生，任何因果也不会发产生。 在这里，杠杆必须是平衡的，如果双方都不清楚自己想要的什么，那么这个杠杆的一方就开始发生倾斜，当发生倾斜时，因果便开始。 在这个点上，也是我们很多朋友经常会经受挑战的时候，挑战的不是别人，挑战的是自己，而这份挑战其实就是个人心智上的超越与成长。 那么举例：作为看到此篇文章的你而言，你属于哪一方呢？你又希望自己做哪一方呢？ 任何时候，在没有看到全局的时候，如果只是站在自己的一方，都认为对方是有问题的，但是，当你站在这个平衡点的上方时空中去看这件事的时候，你会看到事件的真相。这只是一个简单的实修小案例，生活当中还有许许多多正在发生的人事物，他们都在考验着我们的智慧。那如何去处理这一件件的小事儿？就成为了我们的智慧。