付钱或免费，会影响你的感情投入吗？

一段男女关系当中，如果男方自愿且坚定地一直为约会买单，女方大概会欣喜且内心隐隐不安；这个时候女方如果顺从内心这种不安，主动引导约会并坚定地负担费用，大概，两个人的关系会更加亲密。 这种物质搭建出来的亲密感，如果是放在治疗师与病人的关系当中，大概会是这个情况：如果收费过高，那么病人会相当重视这次治疗（毕竟是花了大价钱的），且内心难免会惊叫一声：这么贵！如果是低价甚至免费（有医保的情况下或者其他优惠政策），或多或少，病人表现的更加模糊，甚至有所怀疑。 这大概就是，你买了超级贵的一双鞋子，走几步发现沾了一粒灰，赶紧拿出手帕掸了去。清洗的时候用最柔顺的洗涤剂，下双手、下功夫慢慢洗，如果不小心被谁踩了一脚，简直要红着脸吵上几句，为这鞋子出口气，俨然像是买了一个有人格、有尊严的“物”。 那如果是折八百上又是拼券、又是折扣、又是邀请好友砍价而得来的一双鞋呢？你思考一下。 再做一个比喻：也许啊，物质上的不付出，也许就是你象征性地拉起了橡皮筋的一端，至于如何发力，谁会受力，你心里并不是很在意。 这是物质付出和态度之间的关系。挂号、交单、缴费、治疗、结束，也许这更像是一个正规治疗的流程；如果是免费、治疗、结束，多少有些动机不足的感觉。免费心理治疗，如果是在一家三甲级医院的病房开设，体验尚且如此，换成是线上心理咨询师遇到免费的个案，感觉就更奇怪了。 这是涉及到心理援助咨询师和来访者之间的信任问题，这又是另外一个话题了，以后有机会再细说。 想起曾经的一次咨询经历：非常漂亮且忧郁的一个姑娘，因为小时候有精神病治疗史，而且对电击疗法比较过敏，她被宿舍内室友们使用电吹风、音响、没完没了的充电等行为折磨到崩溃。这些矛盾的重点是：她把那些对“电”的敏感无条件投射到了室友的身上，导致双方根本无法相互理解，互指“神经质”，这些矛盾，直到大学快要毕业时还是耿耿于怀。 当时我们聊到“敏感点”的话题，鉴于我在那个时候刚刚上了实验课，其中一个实验是拿一个圆规体一样的仪器，调度出非常小的距离，在左手五个手指尖儿上挨个实验，然后被试（我和我的同学们）猜测这个刻度是多少。非常小的差别，而且指尖不敏感的被试大有人在，但是，我的指尖偏偏是相对最敏感的地方，几乎都答对了。 我找到一根牙签，给她试了一把，结果是她的手掌心最敏感，指尖的位置反而触觉最迟钝。我把我的实验和关于“敏感”的这个结论说给她听，她才慢慢放松下来，我们接下来聊了更多。 然后是费用的问题。由于当时我们所在的心理咨询室面向本校生是不收费的，她在纠结用什么方式去补足这个费用，而我在担心因为不够专业而影响了彼此的感受，就这样在咨询结束后相互拉锯，她甚至已经挎上我的胳膊，我们之间原本亲密的体验，立刻就变得奇怪了。 我委婉的强调，咨询师与来访者之间并不适合存在除了咨询以外其他的关系，但是因为本次咨询是免费的，她流露出的情绪，更像是无意中碰找了一个知心大姐聊聊天，然后一起约饭以示感激。 虽然时间过去那么久，至今想起来我处理的此事相当尴尬，但是那足以证明，那次咨询的结果，明显是违背了咨询的本质啊……