真实案例解析:婚前协议是否要经过公证才有法律效益吗?

上松果之前，很自信能在平台上游刃有余，因为工作实践中我手中有太多成功案例，但是来了松果后，我发现来松果的求助者和我想象的不太一样，工作方式也不一样，更没有现实生活中那么多资源。最重要的是，工作思路要拓宽。为了让大家更了解我，也希望自己更快成长，帮到更多的人。以后我会慢慢整理一些经典的案例，跟大家分享，每周一篇，欢迎大家批评指正。下面跟大家分享一个现实的案例。 案例：小智和小雨都是90后小青年，两人通过社交平台认识，相处一段时间后觉得对方不错，便将对方介绍给父母要求结婚。双方父母都表示不放心，可是父母始终拗不过两个孩子只能同意结婚。经过协商，双方家长决定让他们签一个婚前协议。协议内容是如果今后哪一方对婚姻不忠，对方可以获得全部财产。然而，就在婚后不久，小智就跟小红相恋同居了，要求跟小雨离婚。小雨伤心不已，小雨父母要求小智按照婚前协议将夫妻两全部财产都给小雨。但是小智的父母不同意，说婚前协议没有经过公证，不具备法律效益。 法律解析：我国的《婚姻法》并未对婚前协议书做做明确规定。根据《合同法》的相关规定，婚前协议书的内容必须不违反公共秩序和善良风俗，男女双方均具备完全民事行为能力，其所约定的事项必须是合法的，该约定是双方真实的意思表示，该约定不存在欺诈或胁迫的情形。在满足以上条件时，婚前协议书即可生效。而至于婚前协议书是否需要公证，法律并没有强制性的规定。是否进行公证，由夫妻双方自行决定。公证只是加强婚前协议书的效力，不公证并不会影响婚前协议书生效。 在本案中，婚前协议书并不因为没有进行公证而不发生法律效力。小雨有权要求小智按照婚前协议书的约定履行。